The Best bookmaker bet365 Bonus

 

BOTA ARE, FLOREA N-ARE - Avocatul Liviu Florin Radu de la UNBR-Bota a primit NUP dupa ce Baroul Maramures l-a acuzat de exercitare fara drept a profesiei


Procuroarea Mirela Galatanu, de la PJ Baia Mare: "Au fost adoptate solutii constante ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, cu motivarea ca, spre deosebire de barourile traditionale care nu posedau acte de infiintare, UNBR-Bota poseda astfel de acte". Solutia a fost mentinuta in instanta.

Inca o veste buna pentru avocatii de la UNBR-Bota, dupa ce o noua solutie favorabila acestora data de un parchet a fost mentinuta printr-o hotarare definitiva, capatand autoritate de lucru judecat. Judecatoria Baia Mare a respins, luni 10 noiembrie 2014,

plangerea pe care avocatul Liviu Florin Radu, membru in Uniunea Nationala a Barourilor din Romania condusa de Pompiliu Bota, a formulat-o impotriva unei solutii de neurmarire pronuntate in favoarea sa de Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare. Este vorba despre Ordonanta din 26 septembrie 2014 a procuroarei Maria Mirela Galatanu, in dosarul nr. 2030/P/2011, prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de avocatul din UNBR-Bota, dupa ce Baroul Maramures – aripa Florea, condus de decanul Ioan Blajan (foto) si prodecanul Radu Stef, a depus plangere penala impotriva sa pentru exercitarea fara drept a unei profesii, fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals privind identitatea si uzurpare de calitati oficiale.

Ceea ce retine atentia in mod deosebit este motivarea cu care procuroarea Maria Mirela Galatanu, de la PJ Baia Mare, si-a justificat solutia prin care a dispus fata de avocatul Liviu Florin Radu neinceperea urmaririi penale, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) Cpp - fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege.

Iata cum a motivat procuroarea Mirela Galatanu de la PJ Baia Mare solutia de neincepere a urmaririi penale data avocatului Liviu Florin Radu de la UNBR-Bota:

"Din cercetarile efectuate a rezultat ca asupra faptelor constand in executarea activitatilor specifice profesiei de avocat de catre mai multe persoane inscrise in UNBR-structura Bota, analizate sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 281 din codul penal din 1968 si art. 26 din Legea nr. 51/1995, atat de catre organele de urmarire penala, cat si de catre instantele de judecata, in perioada 2009-2011 au fost adoptate solutii constante in a se retine ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, fie cu motivarea ca aceasta activitate nu poate fi asimilata exercitarii fara drept a profesiei de avocat din moment ce lacunele legislative au permis aparitia Baroului Constitutional, intrucat in Legea nr. 51/1995 se reglementeaza exercitarea profesiei si nu modalitatea de constituire si functionare a baroului, fie ca spre deosebire de barourile traditionale care nu posedau acte de infiintare, UNBR-structura Bota poseda astfel de acte.

Astfel, barourile constitutionale au aparut pe fondul lacunelor legislative, care nu au fost acoperite nici prin dispozitiile Legii nr. 255/2004, care a modificat Legea nr. 51/1995. In art. 1 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, introdus prin Legea nr. 255/2004, se prevede faptul ca fondarea altor barouri este interzisa, or, aceasta prevedere legala a fost introdusa ulterior infiintarii barourilor contestate printr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Cum legea civila nu retroactiveaza, nu se poate trage concluzia ca acest barou ar fi fost desfiintat. Raportat la aceasta situatie nu se poate sustine nici ca un drept dobandit printr-o hotarare judecatoreasca ar fi lipsit de legitimitate.

Astfel, hotararea judecatoreasca prin care s-a infiintat baroul din care face parte invinuitul Radu Liviu Florin a ramas definitiva si irevocabila, fara sa fie desfiintata in baza vreunei legi, pentru a scoate in afara legii aceasta entitate".

*Cititi aici minuta Hotararii nr. 2.524 din 10 noiembrie 2014 a Judecatoriei Baia Mare si Ordonanta din 26 septembrie 2014 a procuroarei Mirela Galateanu de la PJ Baia Mare

http://www.luju.ro/avocati/barouri/bota-are-florea-n-are-avocatul-liviu-florin-radu-de-la-unbr-bota-a-primit-nup-dupa-ce-baroul-maramures-l-a-acuzat-de-exercitare-fara-drept-a-profesiei-procuroarea-mirela-galatanu-de-la-pj-baia-mare-au-fost-adoptate-solutii-constante-ca-nu-sunt-intrunite-e

Share

Adaugă comentariu


Codul de securitate
Actualizează

The best bookmaker bet365

Free Premuim Templates by BIGTheme

Copyright © 2009-2021  StirileMM.ro